สมชัย เปิดสัมพันธ์ 'ฐิติเชฏฐ์-ทนายคนดัง' จ่อบุกกกต. ถามหาไอ้โม่ง ตั้งคนมีประวัติ วิ่งเต้นคดี เป็นอนุได้ไง?

สมชัย เปิดสัมพันธ์ ‘ฐิติเชฏฐ์-ทนายคนดัง’ จ่อบุกกกต.ถามหาไอ้โม่ง ตั้งคนมีประวัติ วิ่งเต้นคดีเลือกตั้ง เป็นอนุได้ไง?
เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กต่อเนื่องหลังโพสต์เส้นทาง “ใครคือ ไอ้โม่งใน กกต. ที่ใช้บริการณัฐวุฒิมาตลอด กว่า 10 ปี” ล่าสุดเผยประวัติ นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กกต. โดยระบุว่า นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ จบปริญญาเอก ด้านกฎหมาย ม.ปทุมธานี หลักสูตร LLD. รุ่นที่ 4 ปี 2557 มีเพื่อนร่วมรุ่นที่เป็นที่รู้จักในสังคม อาทิ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม อดีตอัยการที่ถูกไล่ออกจากราชการ
นายฐิติเชฏฐ์ ได้รับโปรดเกล้าฯ เป็น กกต. วันที่ 4 ธันวาคม 2561 หลังจากทำหน้าที่ กกต. จะมีสิทธิเสนอชื่อบุคคลเป็นอนุกรรมการวินิจฉัยคดีเลือกตั้ง จำนวน 35 คน เพื่อเป็นองค์ประกอบใน อนุกรรมการที่มีทั้งหมด 35 ชุด
นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม เป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 12 ตั้งแต่ปี 2562-2564 ซึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลคดีต่าง ๆ ใน กกต.
นายสมชัย ระบุอีกว่า น่าแปลกที่ สำนักงาน กกต. ไม่มีการตรวจสอบประวัติบุคคลที่จะมาเป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ทั้ง ๆ ที่บุคคลดังกล่าว เคยถูกไล่ออกจากราชการ ฐานรับเงิน 1.5 ล้านบาทเพื่อเป็นตัวกลางวิ่งเต้นคดีใบแดงการเลือกตั้งท้องถิ่น เมื่อปี 2558 การเอาคนที่เคยมีประวัติเช่นนี้ จึงอดคิดไม่ได้ว่า การทำหน้าที่อนุกรรมการ จะเป็นช่องทางในการเรียกรับประโยชน์จากคดีเลือกตั้งอีกหรือไม่
สิ่งที่จะพิสูจน์ ความไม่เกี่ยวข้องระหว่าง ฐิติเชษฐ์ กับ ณัฐวุฒิ คือ หลักฐานการเสนอชื่อ ณัฐวุฒิ เป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ว่ามาจากการเสนอของ กกต.ท่านใด หากทราบชื่อ ก็เท่ากับ เป็นการเปิดตัวไอ้โม่ง ที่อยู่เบื้องหลัง ณัฐวุฒิ ว่าเป็น ฐิติเชษฐ์ จริงหรือไม่
“สัปดาห์หน้า ผมจะไปยื่นหนังสือถึงกกต.เพื่อขอทราบชื่อ กกต. คนที่เสนอชื่อ ณัฐวุฒิ เป็น อนุวินิจฉัย และพิสูจน์คำขวัญ กกต. ที่เพิ่มคำว่าโปร่งใสเข้าไป ว่า จะโปร่งใสจริงหรือไม่” นายสมชัยระบุ
จากนั้น นายสมชัย โพสต์เผยอีกหลังไปสภาทนายความ ถามความชัดเจนการจำหน่ายชื่อ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ออกจากทะเบียนทนายความ หลังเคยถูกไล่ออกจากราชการว่า “สัปดาห์หน้า ตามต่อที่ 1. สำนักงานอัยการสูงสุด ทำไมไม่ดำเนินคดีอาญา 2. กกต.ใครเสนอชื่อตั้งเป็นอนุวินิจฉัยชุดที่ 12 และ ทำไมไม่ดำเนินคดีอาญา เรื่อง มีลักษณะต้องห้าม แต่ยังมาลง สส. ทั้งปี 2566 และ 2569”