COMNAN ศาลแพ่งพิพากษารับเงินคืน รวม 91 ล.จากกรมสรรพสามิต - มิติหุ้น | ชี้ชัดทุกการลงทุน

มิติหุ้น – COMNAN หรือ บมจ. โคแมนชี่ อินเตอร์เนชั่นแนล โดยบริษัทรายงานความคืบหน้าเกี่ยวการดำเนินการกับคู่สัญญาของบริษัท โรยัลล์ 21 จำกัด (“RY21”) ซึ่งเป็นบริษัทร่วมของบริษัทฯ ได้ยื่นฟ้องกรมสรรพสามิต (“กรมฯ”) ต่อศาลแพ่ง กรณีการบอกเลิกสัญญาให้สิทธิในการซื้อไพ่ ซึ่ง RY21 เห็นว่าเป็นการบอกเลิกสัญญาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยRY21 ได้ยื่นคำฟ้องเรียกร้องให้กรมฯ ชำระค่าเสียหายอันเกิดจากการบอกเลิกสัญญาดังกล่าว โดยมีรายละเอียดดังนี้
1. คดีหมายเลขดำที่ พE1131/2569 เรียกคืนเงินประกันซองจำนวน 5,000,000 บาท (-ห้าล้านบาทถ้วน-) พร้อมดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟ้องจำนวน 277,397.26 บาท (-สองแสนเจ็ดหมื่นเจ็ดพันสามร้อยเก้าสิบเจ็ดบาทยี่สิบหกสตางค์-) รวมเป็นเงินที่เรียกร้อง ณ วันฟ้องจำนวน 5,277,397.26 บาท (-ห้าล้านสองแสนเจ็ดหมื่นเจ็ดพันสามร้อยเก้าสิบเจ็ดบาทยี่สิบหกสตางค์-)ต่อมา เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2569 กรมฯ และ RY21 ได้ตกลงระงับข้อพิพาทโดยการทำสัญญาประนีประนอมยอมความและศาลได้มีคำพิพากษาตามยอม โดยกรมฯ ตกลงชำระคืนเงินประกันซอง ให้แก่ RY21 เป็นเงินจำนวน 5,000,000 บาท(-ห้าล้านบาทถ้วน-) โดยไม่มีดอกเบี้ย และ กรมฯ ได้สั่งจ่ายเช็คลงวันที่ 3 สิงหาคม 2569 เพื่อชำระเงินจำนวนดังกล่าวคืนให้แก่RY21 เรียบร้อยแล้ว คดีดังกล่าวจึงสิ้นสุดลงโดยการทำสัญญาประนีประนอมยอมความและมีคำพิพากษาตามยอม
2. คดีหมายเลขดำที่ พ5282/2568 (คดีหมายเลขแดงที่ พ4170/2569)
2.1 เรียกคืนเงินค่าไพ่ตามสัญญาทั้งหมดที่RY21 ได้ชำระให้แก่กรมฯ เป็นเงินจำนวน 51,107,103.36 บาท(-ห้าสิบเอ็ดล้านหนึ่งแสนเจ็ดพันหนึ่งร้อยสามบาทสามสิบหกสตางค์-) 2.2 เรียกคืนเงินหลักประกันตามสัญญาเป็นเงินจำนวน 60,000,000 บาท (-หกสิบล้านบาทถ้วน-) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่RY21 ถูกบอกเลิกสัญญา คือวันที่ 20 กันยายน 2568 จนถึงวันฟ้อง คือวันที่ 10 ตุลาคม2568 คิดเป็นดอกเบี้ยจ านวน 304,403.02 บาท (-สามแสนสี่พันสี่ร้อยสามบาทสองสตางค์-)
2.3 เรียกค่าความเสียหายอันเป็นค่าขาดกำไรจากการจำหน่ายไพ่ เป็นเงินจำนวน 20,392,311.44 บาท (-ยี่สิบล้านสามแสนเก้าหมื่นสองพันสามร้อยสิบเอ็ดบาทสี่สิบสี่สตางค์-) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่กรมฯ ผิดนัดและไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาให้สิทธิซื้อไพ่ คือวันที่ 5 มิถุนายน 2568 จนถึงวันฟ้อง คือวันที่ 10 ตุลาคม 2568 คิดเป็นดอกเบี้ยจำนวน 354,770.34 บาท (-สามแสนห้าหมื่นสี่พันเจ็ดร้อยเจ็ดสิบบาทสามสิบสี่สตางค์-)รวมเป็นจำนวนเงินตามค าฟ้องทั้งสิ้น 132,158,588.16 บาท (-หนึ่งร้อยสามสิบสองล้านหนึ่งแสนห้าหมื่นแปดพันห้าร้อยแปดสิบแปดบาทสิบหกสตางค์-) และเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2569 คู่ความทั้งสองฝ่ายได้ดำเนินการสืบพยานเสร็จสิ้นแล้วโดยศาลได้กำหนดนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 30 กันยายน 2569 นั้น
ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2569 ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าว โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า RY21 มิได้ชำระค่าไพ่ประจำเดือนมีนาคมและเมษายน 2568 ภายในกำหนดเวลาตามสัญญา แม้ว่าสาเหตุที่ RY21 มิได้ชำระเงินดังกล่าวจะเนื่องมาจากกรมฯ ไม่สามารถส่งมอบไพ่ในช่วง 2 เดือนแรกได้ โดย RY21 อ้างว่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนก็ตาม อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่เป็นเหตุให้ข้อตกลงหรือเงื่อนไขตามสัญญาเปลี่ยนแปลงไป และเมื่อกรมฯ ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาการชำระเงิน กรมฯ จึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญา
โดยศาลแพ่งได้มีคำวินิจฉัยว่า RY21 เป็นฝ่ายผิดสัญญา จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย ค่าขาดประโยชน์ หรือเงินอื่นใดรวมถึงค่าทดแทนความเสียหายใด ๆ จากกรมฯ อันเนื่องมาจากการบอกเลิกสัญญาดังกล่าว ทั้งนี้ ศาลได้กำหนดให้กรมฯมีสิทธิหักเงินจากหลักประกันจำนวน 60,000,000 บาท (-หกสิบล้านบาทถ้วน-) เพื่อชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวน 20,000,000 บาท(-ยี่สิบล้านบาทถ้วน-) และให้กรมฯ คืนเงินหลักประกันส่วนที่เหลือจำนวน 40,000,000 บาท (-สี่สิบล้านบาทถ้วน-) แก่ RY21
นอกจากนี้ ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาให้กรมฯ คืนเงินค่าไพ่ประจำเดือนมีนาคมและเมษายน 2568 ซึ่ง RY21 ได้ชำระไว้แล้ว รวมเป็นเงินจำนวน 51,107,103.76 บาท (-ห้าสิบเอ็ดล้านหนึ่งแสนเจ็ดพันหนึ่งร้อยสามบาทเจ็ดสิบหกสตางค์-) โดยศาลมิได้กำหนดให้กรมฯ ชำระดอกเบี้ยเพิ่มเติมสำหรับเงินจำนวนดังกล่าว
ดังนั้น ศาลแพ่งจึงมีคำพิพากษาให้กรมฯ ชำระเงินคืนแก่ RY21 รวมเป็นเงินจำนวนทั้งสิ้น 91,107,103.76 บาท(-เก้าสิบเอ็ดล้านหนึ่งแสนเจ็ดพันหนึ่งร้อยสามบาทเจ็ดสิบหกสตางค์-) พร้อมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี โดยให้คู่ความแต่ละฝ่ายรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในส่วนของตนเอง
ทั้งนี้ บริษัทฯ จะติดตามและประสานงานให้ RY21 ดำเนินการคืนเงินค่าไพ่ที่บริษัทย่อยได้จ่ายล่วงหน้าภายหลังจากได้รับเงินคืนจากกรมฯ รวมถึงกำหนดแนวทางการชำระคืนเงินที่บริษัทฯ ได้ให้การสนับสนุนแก่ RY21 ในรูปแบบเงินลงทุนตามสัดส่วน โดยจะพิจารณาแนวทางการบริหารเงินลงทุนใน RY21 ให้เหมาะสมกับสถานการณ์และโอกาสทางธุรกิจในอนาคตรวมถึงความเป็นไปได้ในการปรับเปลี่ยนรูปแบบการลงทุนไปสู่โครงการสัมปทานอื่นที่มีศักยภาพ โดยคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของบริษัทฯ และผู้ถือหุ้นเป็นสำคัญ
ติดตามช่องทางมิติหุ้นเพื่อรับข่าวสารตลาดทุนได้ตามลิงค์ด้านล่าง
Web : https://www.mitihoon.com/
Facebook : https://www.facebook.com/mitihoon
Youtube : https://www.youtube.com/@mitihoonofficial7770
Tiktok : www.tiktok.com/@mitihoon