Apple โต้กลับ OpenAI ยืนยันเรื่อง โดนขโมย ความลับทางการค้า หลังอีกฝ่าย ยื่นขอ ให้ศาลยกฟ้อง!

Apple โต้กลับ OpenAI หลังอีกฝ่ายขอให้ศาลยกฟ้องคดีขโมยความลับทางการค้า โดยยืนยันว่ามีหลักฐานชัดเจน และ OpenAI พยายามบิดเบือนข้อเท็จจริง

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา OpenAI ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลยกฟ้องคดีที่ Apple ยื่นฟ้องบริษัท, io Products รวมถึงอดีตพนักงานสองรายคือ Chang Liu และ Tang Tan ในข้อหาขโมยความลับทางการค้า

ในคำร้องดังกล่าว OpenAI ระบุว่า Apple ยื่นฟ้องโดยปราศจากการสืบสวนที่เพียงพอ และได้นำเสนอเหตุการณ์ในมุมมองของตนเองที่นำไปสู่การฟ้องร้องในครั้งนี้

OpenAI โต้แย้งผ่าน 3 ประเด็นหลัก ได้แก่ Apple ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนเป็นเจ้าของความลับทางการค้าที่ได้รับการคุ้มครอง, ไม่สามารถระบุพฤติกรรมที่สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการยักยอกข้อมูลได้อย่างชัดเจน และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความเสียหายหรืออันตรายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ OpenAI อ้างว่า Chang Liu ได้รับการปรึกษาจากอดีตเพื่อนร่วมงานหลังจากลาออกไปแล้ว ไม่ใช่การเข้าถึงข้อมูลของ Apple โดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วน Tang Tan ก็เพียงแต่เก็บเอกสารการลาออกไว้เพื่อช่วยให้พนักงานใหม่ปฏิบัติตามขั้นตอนความปลอดภัยเท่านั้น

บริษัทระบุเพิ่มเติมว่า ระบบการจัดการข้อมูล และการลาออกของ Apple เองก็มีส่วนผิด โดยอ้างว่าพนักงานถูกสนับสนุนให้ใช้บัญชี iCloud ส่วนตัวในการทำงาน และ Apple ล้มเหลวในการตัดการเข้าถึงข้อมูลบริษัทหลังจากพนักงานลาออก

การตอบโต้จาก Apple

ล่าสุด Apple ได้ยื่นคำตอบโต้คำร้องของ OpenAI โดยระบุว่า OpenAI ไม่ได้จัดการกับข้อกล่าวหาที่น่าตกใจซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของคำฟ้อง และยืนยันว่าคำฟ้องเดิมระบุถึงความลับทางการค้าที่ถูกยักยอกไปอย่างชัดเจน โดยอ้างอิงคดีก่อนหน้าที่ศาลตัดสินให้รายละเอียดในระดับนี้เพียงพอที่จะดำเนินคดีต่อไปได้

Apple ยังกล่าวว่าข้ออ้างของ OpenAI ที่ว่า Apple ไม่ได้ปกป้องความลับทางการค้าของตนนั้น “ไม่น่าเชื่อถือ” และวิจารณ์ว่า OpenAI พยายามทำให้ความลับทางการค้าของ Apple ดูเป็นเพียง “ความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์” ทั่วไป

นอกจากนี้ Apple โต้แย้งว่า OpenAI กำลังใช้กลไกการขอให้ยกฟ้องอย่างผิดวัตถุประสงค์ โดยระบุว่าการโต้แย้งของ OpenAI เพิกเฉยต่อมาตรฐานทางกฎหมาย และพยายามสร้างสมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ “บริสุทธิ์” ของจำเลย ซึ่งไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้องในการพิจารณาคำร้องขอให้ยกฟ้อง ตราบใดที่ Apple สามารถระบุข้อเท็จจริงที่เพียงพอให้เห็นว่ามีมูลความจริง

ในส่วนของการโต้ตอบเรื่องบทสนทนาที่ OpenAI เผยแพร่บนเว็บไซต์ (ซึ่งถูกปิดข้อมูลบางส่วน) ที่อ้างว่าพนักงาน Apple ติดต่อ Chang Liu เพื่อขอข้อมูลโครงการ ซึ่ง OpenAI ใช้พิสูจน์ว่าการเข้าถึงข้อมูลของ Liu ไม่ใช่การขโมยนั้น Apple ได้ชี้แจงโต้ตอบในประเด็นนี้ด้วยเช่นกัน

ที่มา: 9to5Mac