'ณัฐวุฒิ' ชี้งบฝึกอบรมพุ่ง 996 ล้านบาทหวั่นละเลงลงพื้นที่มากกว่าพัฒนาคน!
'ณัฐวุฒิ' จี้ตัดงบกรมการพัฒนาชุมชน 1% ตั้งคำถามงบฝึกอบรมพุ่ง 996 ล้านบาท หวั่นใช้งบลงพื้นที่มากกว่าพัฒนาคน ถามชัดใครเป็นคนได้ประโยชน์
09 ก.ย.2569 - นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายมาตรา 20 ว่า ตนขอแปรญัตติตัดลดลง 1 เปอร์เซ็นต์ ถ้าลองพิจารณาจากงบรวมของกระทรวงมหาดไทยจำนวนเดิมคือ 227,000 ล้านบาทเศษ ทางคณะกรรมาธิการตัดลงไป 900 ล้านบาทเศษ อยู่ในจำนวนเปอร์เซ็นต์ที่ตนได้มีการขอเสนอให้ตัด ตนเข้าใจได้ แต่สิ่งที่ท่านตัดกับสิ่งที่ตนเสนอให้ตัด อาจจะไม่ตรงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของกรมการพัฒนาชุมชน
“ผมพูดในฐานะสส.ต่างจังหวัด พรรคประชาชนไม่ได้มี สส. ในเมืองเท่านั้น ผมเป็นลูกหลานคนบ้านนอกชัดเจน เข้ามาเรียนมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ด้วยโครงการนักศึกษาเรียนดีจากชนบท ฉะนั้น ผมเข้าใจและตระหนักดีว่าในชนบทบ้านเรา แม่น้ำลพบุรี แม่น้ำเจ้าพระยา แม่น้ำน้อยอ่างทอง กรมการพัฒนาชุมชนเป็นหน่วยงานที่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง เราเข้าใจ แต่ผมต้องตัดในรายละเอียดบางประการที่ไม่ตอบโจทย์ต่อการพัฒนาของพี่น้องที่อยู่ในชุมชนอย่างแท้จริง” นายณัฐวุฒิ กล่าว
นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ตนทราบมาว่างบแข็งโป๊ก ทั้งในห้องอนุกรรมาธิการ ห้องกรรมาธิการชุดใหญ่ ถามอะไรตอบได้ยิ่งกว่าอับดุล แต่ตอบไปตอบมา แปลกมาก ในบรรดากรมทั้งหมด ทำไมกรมการพัฒนาชุมชนไม่โดนตัดสักบาท และบางประการในขณะนี้งบที่เรียกว่าค่าใช้จ่าย กับการสัมมนากับการฝึกอบรมทั้งประเทศไทยบานเอาๆ เมื่อก่อนเมื่อพูดถึงกระทรวงมหาดไทยก็จะรู้จักโรงเรียนนายอำเภอ รู้ว่าสังกัดกับกรมการปกครอง แต่ขณะนี้เฉพาะกระทรวงมหาดไทยมีสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมทั้งหมด 6+1 สถาบัน ซึ่งที่บวกนั้น คือกำลังจะมีอีกหน่วยงานที่เรียกว่าวิทยาลัยการปกครองท้องถิ่นซึ่งตนไม่แน่ใจว่าทางกรรมาธิการได้มีการสอบถามหรือไม่ว่าตกลงแล้วมหาดไทยจะมีสถาบันแบบนี้ทุกกรมเลยใช่หรือไม่
นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า กรมการพัฒนาชุมชน 2,600 ล้านบาทเศษ ซึ่งงบการฝึกอบรมของกรมการพัฒนาชุมชนเห็นตัวเลขแล้วตกใจ 996 ล้านบาท คิดเป็น 86% ของงบการฝึกอบรมและสัมมนาของกระทรวงมหาดไทยทั้งก้อน ซึ่งนำไปสู่ข้อสังเกตว่ากรมอื่นๆ ที่ได้ ทำไมถึงต่างกันขนาดนั้น และตนอยากถามว่า 1. การที่ใช้การประชุมและอบรมเป็นเครื่องมือหลัก เพราะต้องการใช้ตัวนี้เป็นงบในการลงพื้นที่มากกว่าต้องการพัฒนาคนในพื้นที่ชุมชนหรือไม่ 2. ในส่วนของงบประมาณจำนวนนี้ แบ่งเป็นค่าจ้างเหมาบริการเป็นจำนวนมาก ค่าสัมมนาและฝึกอบรมอีกจำนวนหนึ่ง จ่ายที่ใคร 3. มีคนผ่านการอบรมกับกรมการพัฒนาชุมชน 520,472 ที่นั่งในปีเดียว ตกลงคือใคร เป็นคนที่อยู่ในพื้นที่ชุมนจริงๆ ซ้ำกันหรือไม่ 4. การที่มีกิจกรรมต่างๆเหล่านี้บางครั้งจะมีแฝง บอกเป็นการอบรมสัมมนาแต่จริงๆไม่ใช่ และ 5. เพราะเหตุใดกรมการพัฒนาชุมชนถึงถือครองโครงการฝึกอบรมใหญ่ที่สุดในกระทรวง ถ้าการทำงานของกรมการพัฒนาชุมชนตอบโจทย์ต่อประชาชนคนรากหญ้า คนบ้านๆแบบพวกตนที่อยู่ต่างจังหวัด ตนจะไม่ติดใจ แต่สิ่งที่ตนตั้งคำถามทั้งหมดที่ต้องลุกคืออดทนไม่ไหวกับงบประมาณเหล่านี้ ใครเป็นคนได้ประโยชน์ ฉะนั้น ถึงแม้ท่านตัดเกินจำนวนเปอร์เซ็นต์ของตน แต่เพราะเหตุใดไม่ตัด 1 เปอร์เซ็นต์ ที่ตนตั้งไว้ในส่วนของกรมการพัฒนาชุมชน ในกระทรวงมหาดไทย