ยธ.สหรัฐฯ ป้องทรัมป์แบนสื่อ แจงศาลยิบ 3 สื่อรายงานข่าวกระทบความมั่นคง

วันนี้ (23 ก.ย.2569) CNN รายงานว่า กระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา หรือ The Justice Department (DOJ) ยื่นเอกสารต่อศาลช่วงค่ำวันอังคารที่ 22 ก.ย.2569 ตามเวลาท้องถิ่นสหรัฐฯ หรือตรงกับช่วงสายของประเทศไทยวันนี้ สนับสนุนคำสั่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ห้ามผู้สื่อข่าวจาก CNN, MS NOW และ Politico เข้าพื้นที่ทำเนียบขาว

โดยฝ่ายรัฐบาลยืนยันว่า ประธานาธิบดีมีอำนาจควบคุมการเข้าถึงพื้นที่บางส่วนของทำเนียบขาว หากเห็นว่าจำเป็นต่อการปกป้องข้อมูลด้านความมั่นคงแห่งชาติ

ประเด็นสำคัญที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ใช้ต่อสู้คดีคือ การเข้าทำเนียบขาวเป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิที่สื่อสามารถเรียกร้องได้โดยอัตโนมัติ แม้รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 จะรับรองเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชนก็ตาม

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ยังระบุด้วยว่า ประธานาธิบดีสามารถควบคุมพื้นที่จำกัดของทำเนียบขาว เช่น ห้องทำงานรูปไข่ เพื่อป้องกันข้อมูลสำคัญที่อาจอยู่ภายใน แม้เหตุผลในการจำกัดการเข้าถึงจะเกี่ยวข้องกับมุมมองหรือเนื้อหาที่สื่อรายงานก็ตาม

รัฐบาลให้เหตุผลว่า ทรัมป์พบว่า 3 สำนักข่าวมี "เหตุการณ์จากการรายงานข่าว" หลายกรณีที่ถูกมองว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงแห่งชาติ และการรายงานเหล่านั้น จึงถูกนำมาใช้เป็นเหตุผลสนับสนุนคำสั่งแบน

"ข่าวอิหร่าน-ห้องบอลรูม" ถูกหยิบเป็นหลักฐาน

เอกสารที่รัฐบาลยื่นต่อศาล มาพร้อมกับจดหมายฉบับใหม่ที่ส่งถึง CNN, MS NOW และ Politico เพื่อชี้แจงเหตุผลที่ทำเนียบขาว ใช้ประกอบการสั่งห้าม โดยทั้ง 3 สำนักข่าว ได้รับโอกาสให้ส่งคำชี้แจงคัดค้านคำสั่งภายในวันศุกร์นี้ (25 ก.ย.2569)

กรณีของ CNN จดหมายระบุถึงข่าวเกี่ยวกับแผนการก่อสร้างห้องบอลรูม บริเวณปีกตะวันออกของทำเนียบขาว รวมถึงรายงานที่อ้างถึงการสร้างพื้นที่ใต้ดินหรือ "บังเกอร์ลับสุดยอด" นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงข่าวหลายชิ้นของ CNN ที่รายงานเกี่ยวกับสงครามระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน

ฝ่ายทำเนียบขาว กล่าวหาว่า CNN ไม่ปฏิบัติตาม "ความคาดหวัง" ที่มีต่อผู้ถือบัตรผ่านสื่อประจำทำเนียบขาว เนื่องจากมีรายงานข่าวบางกรณีที่รัฐบาลระบุว่า อาจกระทบความมั่นคงแห่งชาติ และบางข่าวถูกกล่าวหาว่าเป็นข้อมูลเท็จ

ส่วน MS NOW ถูกระบุถึงการรายงานเกี่ยวกับสงครามอิหร่าน รวมถึงข่าวเกี่ยวกับการสอบสวนกรณีข้อมูลรั่วไหล ขณะที่ Politico ถูกยกกรณีข่าวเกี่ยวกับสงครามอิหร่าน โครงการห้องบอลรูม และการหารือเรื่องมาตรการคว่ำบาตรรัสเซีย มาเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลในการแบน

ก่อนหน้านี้ ทรัมป์ประกาศแบนทั้ง 3 สำนักข่าว โดยกล่าวหาว่าสื่อเหล่านี้ นำเสนอข่าวที่เป็น "ข่าวปลอม" และเป็นการรายงานในเชิงลบต่อรัฐบาลของเขา จากนั้นผู้สื่อข่าวของ CNN, MS NOW และ Politico ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าสู่ทำเนียบขาว และบัตรผ่านสื่อของผู้สื่อข่าวถูกยกเลิก

ศาลเตรียมชี้ขาด เสรีภาพสื่อปะทะอำนาจประธานาธิบดี

คดีนี้กำลังเข้าสู่การพิจารณาฉุกเฉินต่อหน้าผู้พิพากษา ทิโมธี เคลลี ในศาลรัฐบาลกลางกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดย CNN, MS NOW และ Politico ขอให้ศาลมีคำสั่งชั่วคราว ให้รัฐบาลคืนสิทธิ์การเข้าถึงทำเนียบขาวทันที

ฝ่ายสื่อโต้แย้งว่า การถูกตัดสิทธิ์เกิดขึ้น โดยไม่มีการแจ้งเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้า และผู้สื่อข่าวไม่ได้รับโอกาสให้ชี้แจง หรือคัดค้านก่อนถูกยกเลิกบัตรผ่าน จึงเป็นประเด็นเรื่อง สิทธิในกระบวนการที่เป็นธรรม นอกเหนือจากประเด็นเสรีภาพสื่อภายใต้รัฐธรรมนูญ

ขณะที่กระทรวงยุติธรรม ใช้จดหมายฉบับใหม่เป็นเหตุผลโต้แย้งว่า สื่อทั้ง 3 สำนัก ได้รับการแจ้งเหตุผลและได้รับโอกาสส่งคำคัดค้านแล้ว จึงไม่ควรถือว่ารัฐบาลละเมิดสิทธิในกระบวนการที่เป็นธรรม

คดีนี้จึงไม่ได้เป็นเพียงข้อพิพาทเรื่องการอนุญาตให้ผู้สื่อข่าว เข้าไปทำงานในทำเนียบขาว แต่ยังเป็นการทดสอบขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีว่า สามารถเลือกจำกัดการเข้าถึงสื่อบางสำนักจากเหตุผลด้านความมั่นคง และเนื้อหาการรายงานข่าวได้มากเพียงใด

ที่ผ่านมา ศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เคยมีบทบาทในการคุ้มครองการเข้าถึงทำเนียบขาว ของสื่อในกรณีที่ฝ่ายบริหารพยายามจำกัดสิทธิ์ โดยประเด็นสำคัญที่ศาลต้องพิจารณาในคดีนี้คือ ความแตกต่างระหว่าง การควบคุมพื้นที่เพื่อความปลอดภัย กับ การเลือกปฏิบัติต่อสื่อเพราะเนื้อหาที่สื่อนำเสนอ ซึ่งเป็นข้อถกเถียงสำคัญภายใต้การคุ้มครองเสรีภาพสื่อของสหรัฐฯ

ขณะเดียวกัน ผลกระทบของคำสั่งแบน ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับ 3 สำนักข่าว เพราะองค์กรสื่อรายใหญ่อื่น ๆ แสดงท่าทีสนับสนุน และเครือข่ายโทรทัศน์หลักหลายแห่งระงับการทำหน้าที่ในระบบสื่อพูลของทำเนียบขาว หลัง CNN ซึ่งเดิมมีกำหนดรับหน้าที่รายงานกิจกรรมของประธานาธิบดี ถูกถอดออกจากภารกิจดังกล่าว

อ่านข่าว :

สปส.ตอบปมจดโพยเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม เลี่ยงนำกระดาษเข้าคูหา

จากภาพในใจของแม่สู่เวที AGT 2026 “เนเน่ รอยัล” กับชุดแดง ROCK STRONG

UPOV 1991 ใครได้ใครเสีย? คำถามถึงการผูกขาดพันธุ์พืช