ส่องบุคลากรอุดมศึกษาปี 2569 กว่า 2.33 แสนคน รายงานระบุ “มหิดล” มีอาจารย์มากที่สุด พร้อมข้อควรรู้ก่อนอ่านสถิติ - การศึกษา ข่าว สอบตรง สมัครสอบ นักเรียน นักศึกษา ทุนการศึกษา เรียนต่อต่างประเทศ มหาวิทยาลัย โรงเรียน
ส่องบุคลากรอุดมศึกษาปี 2569 กว่า 2.33 แสนคน รายงานระบุ “มหิดล” มีอาจารย์มากที่สุด พร้อมข้อควรรู้ก่อนอ่านสถิติ


รายงานสถิติบุคลากรอุดมศึกษา ปีการศึกษา 2569 ภาคเรียนที่ 1 ซึ่งอ้างอิงข้อมูลสำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ระบุว่า มีบุคลากรรวม 233,918 คน แบ่งเป็นสายสนับสนุน 151,939 คน และสายวิชาการ 81,979 คน
รายงานดังกล่าวระบุด้วยว่า มหาวิทยาลัยมหิดลมีจำนวนอาจารย์มากที่สุด 3,993 คน รองลงมาคือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 3,184 คน และมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 2,825 คน อย่างไรก็ตาม ตารางตำแหน่งทางวิชาการและภูมิภาคในรายงานมีตัวเลขที่ยังรวมไม่ตรงกับยอดภาพรวม จึงต้องตรวจสอบรายละเอียดจากไฟล์ต้นทางเพิ่มเติมก่อนใช้วิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ
บุคลากรสายสนับสนุนคิดเป็นเกือบสองในสาม
เมื่อคำนวณจากตัวเลขภาพรวมที่รายงานระบุ พบว่าสายสนับสนุนคิดเป็นประมาณ 64.95% และสายวิชาการคิดเป็นประมาณ 35.05%
| ประเภทบุคลากร | จำนวนตามรายงาน | สัดส่วนที่คำนวณจากยอดรวม |
|---|---|---|
| สายสนับสนุน | 151,939 คน | 64.95% |
| สายวิชาการ | 81,979 คน | 35.05% |
| รวม | 233,918 คน | 100.00% |
หมายเหตุ: สัดส่วนคำนวณโดย Eduzones จากตัวเลขในรายงานที่เผยแพร่
สัดส่วนนี้ยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าสถาบันอุดมศึกษามีบุคลากรประเภทใดมากหรือน้อยเกินไป เพราะต้องพิจารณาขอบเขตภารกิจและนิยามการนับประกอบด้วย เช่น การจัดการเรียนการสอน งานวิจัย บริการสุขภาพ และการบริหารหน่วยงานในสังกัด
คำอธิบายชุดข้อมูลบุคลากรของ อว. ระบุว่าเป็นข้อมูลบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษารัฐ เอกชน และนอกสังกัด ซึ่งสรุปจากข้อมูลรายบุคคลที่สถาบันจัดส่งให้สำนักงานปลัดกระทรวง อว. การรายงานจึงควรตรวจความครอบคลุมของสถาบันและวันประมวลผลของไฟล์แต่ละชุดด้วย ศูนย์กลางข้อมูลเปิด (MHESI Open Data)
10 สถาบันที่รายงานระบุว่ามีอาจารย์มากที่สุด
| อันดับตามรายงาน | สถาบันอุดมศึกษา | จำนวนอาจารย์ตามรายงาน |
|---|---|---|
| 1 | มหาวิทยาลัยมหิดล | 3,993 คน |
| 2 | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย | 3,184 คน |
| 3 | มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ | 2,825 คน |
| 4 | มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ | 2,619 คน |
| 5 | มหาวิทยาลัยขอนแก่น | 2,353 คน |
| 6 | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ | 2,050 คน |
| 7 | มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ | 1,700 คน |
| 8 | มหาวิทยาลัยนเรศวร | 1,514 คน |
| 9 | มหาวิทยาลัยบูรพา | 1,440 คน |
| 10 | มหาวิทยาลัยมหาสารคาม | 1,368 คน |
ที่มา: รายงานที่เผยแพร่โดยสำนักข่าวการศึกษาไทย ตัวเลขและขอบเขตการจัดอันดับยังต้องตรวจเทียบกับไฟล์ต้นทาง
มหาวิทยาลัยมหิดลมีจำนวนมากกว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 809 คน ตามตัวเลขในตาราง แต่จำนวนอาจารย์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถใช้จัดอันดับคุณภาพการศึกษาได้
การเปรียบเทียบที่มีความหมายต้องพิจารณาจำนวนนักศึกษา สาขาที่เปิดสอน ภาระการสอน งานวิจัย และขอบเขตการรวมวิทยาเขตหรือหน่วยงานร่วมกัน
นอกจากนี้ คำว่า “อาจารย์” ในการเรียกบุคลากรโดยรวม กับ “อาจารย์” ซึ่งเป็นรายการตำแหน่งในตาราง อาจมีขอบเขตต่างกัน จึงต้องตรวจว่าการจัดอันดับนี้รวมผู้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์หรือไม่ ก่อนนำไปเปรียบเทียบกับตารางอื่น
รายงานระบุศาสตราจารย์ 1,419 คน แต่ตารางยังไม่ครอบคลุมยอดสายวิชาการ
ตัวเลขตำแหน่งที่ปรากฏในต้นฉบับมีดังนี้
| รายการตำแหน่ง | จำนวนตามรายงาน |
|---|---|
| ศาสตราจารย์ | 1,419 คน |
| รองศาสตราจารย์ | 9,907 คน |
| ผู้ช่วยศาสตราจารย์ | 25,503 คน |
| อาจารย์ | 43,235 คน |
| รวมสี่รายการ | 80,064 คน |
ยอดสี่รายการรวมกันได้ 80,064 คน ขณะที่รายงานระบุบุคลากรสายวิชาการทั้งหมด 81,979 คน มีส่วนต่าง 1,915 คน
ส่วนต่างนี้ยังไม่ควรถูกกำหนดให้เป็น “นักวิจัย” “อาจารย์พิเศษ” หรือ “ตำแหน่งอื่น” โดยไม่มีหลักฐานจากตารางต้นทาง และไม่ควรแก้จำนวนตำแหน่งใดเพื่อให้ยอดรวมตรงกัน
ด้วยเหตุนี้ ตัวเลขศาสตราจารย์ 1,419 คนจึงควรรายงานพร้อมที่มาและขอบเขตข้อมูล โดยยังไม่ใช้ถ้อยคำว่า “ศาสตราจารย์ทั้งหมดทั่วประเทศ” จนกว่าจะตรวจความครอบคลุมของชุดข้อมูลได้
ข้อมูลภูมิภาคยังต้องตรวจสอบก่อนจัดอันดับ
ต้นฉบับระบุว่ากรุงเทพมหานครมีบุคลากรสายวิชาการสูงที่สุด 27,859 คน แต่เมื่อนำตัวเลขศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ และอาจารย์ของกรุงเทพฯ มารวมกัน กลับได้ 27,604 คน
ขณะเดียวกัน ยอดรวมของทุกพื้นที่ในตารางอยู่ที่ 78,791 คน ซึ่งยังต่ำกว่ายอดสายวิชาการทั้งหมด 3,188 คน
ตารางรายละเอียดบางภูมิภาคยังใส่จำนวนเดียวกันทั้งในช่อง “ยอดรวมสายวิชาการ” และช่อง “อาจารย์” จึงไม่ควรนำตารางดังกล่าวไปคำนวณสัดส่วนตำแหน่งหรือเปรียบเทียบพื้นที่ต่อทันที ต้องตรวจหัวตารางและตัวเลขจากต้นฉบับก่อน
วันข้อมูลต้องระบุให้ตรงกับแหล่งที่ใช้
รายงานอ้างถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2569 ในอินโฟกราฟิก และวันที่ 2 ตุลาคม 2569 เวลา 14.51 น. ในไฟล์ Excel
สองวันนี้ไม่ควรถูกเรียกรวมว่าเป็น “วันข้อมูลล่าสุด” โดยไม่ตรวจเพิ่มเติม เพราะอาจเป็นวันจัดทำภาพ วันประมวลผล หรือวันสร้างไฟล์ ซึ่งมีความหมายต่างกัน
การเผยแพร่สถิติที่ตรวจสอบย้อนหลังได้ควรระบุอย่างน้อยว่า ใช้ไฟล์ใด ประมวลผลเมื่อใด ครอบคลุมสถาบันประเภทใด และนับบุคลากรด้วยนิยามใด
จำนวนบุคลากรช่วยเลือกมหา’ลัยได้อย่างไร
สำหรับนักเรียนและผู้ปกครอง สถิติจำนวนบุคลากรใช้เป็นข้อมูลประกอบได้ แต่ก่อนเลือกหลักสูตรควรตรวจต่อว่า
- สาขาที่สนใจมีอาจารย์ประจำกี่คน และเชี่ยวชาญด้านใด
- มีนักศึกษาต่ออาจารย์มากน้อยเพียงใด
- ผู้เรียนเข้าถึงการให้คำปรึกษาและการดูแลโครงงานได้อย่างไร
- มีห้องปฏิบัติการ อุปกรณ์ และแหล่งฝึกปฏิบัติเพียงพอหรือไม่
- หลักสูตรมีผลลัพธ์การเรียนรู้และการรับรองที่เกี่ยวข้องอย่างไร
มหาวิทยาลัยที่มีอาจารย์รวมจำนวนมากอาจเปิดสอนหลายคณะและมีหลายพื้นที่เรียน ความพร้อมของหลักสูตรที่ผู้สมัครสนใจจึงต้องตรวจในระดับคณะและสาขาด้วย